小欧视频


ホーム > 碍础闯滨惭础ダイジェスト > August 2023:PARK Studies ― 公園の可能性

禁止サインから禁止しないサインへ

公园を特徴づけるもののひとつに,いわゆる「禁止サイン」がある。
公园一つひとつに个别にいろいろな行為を禁止するサインが立てられているのは
忧鬱な风景だが,それにはそれなりの背景があり,
最近ではそれを乗り越えようとする努力も见られる。
公园の禁止サインについて考える。

改ページ

公园のさまざまな禁止サインと世田谷区立二子玉川公园(东京都)の花坛に立てられたサイン

禁止サインの风景

公园にはさまざまなサインが设置されている。入り口にはまず公园の名称を示す看板が,规模の大きな都市公园ではその近くに园内の配置図が掲げられていることもある。园路の分かれ道には公园の出入り口への方向や,トイレや事务所などの所在を示す道标が立てられている。

いろいろなサインのなかでも,特に目立つのはいわゆる「禁止サイン」だろう。多くの公园には,してはいけないことが列挙されたサインが立てられている。私の自宅近く,住宅地の近隣公园では,ボール游び,バイク等の乗り入れ,花火,粗大ゴミの投げ捨て,犬の放し饲いが禁止されている。「夜间は静かに」は禁止ではないが,公园の使い方を规定するものだ。このような常设サインのほかにも,张り纸や仮设の看板が立てられることもある。こうした禁止サインはいわゆる「お役所仕事」の悪い面が露呈した风景としてメディアに取り上げられ,揶揄されたりもする。

なぜ公园には禁止サインが出现するのだろうか。公园の禁止サインの特徴のひとつは,禁止されるのが特定の行為だということである。たとえば「游び」にはさまざまなものがありうるが,下の写真のサインでは「ボール游び」や「花火」だけが禁止されている。公园では,ある行為は许され,ある行為は禁止されるのである。これは特定の行為が絶対的に悪いからではなく,异なる行為の竞合が起きるからだ。公园でのボール游びは悪くないが,幼児を游ばせたりベンチや芝生で休憩したりする利用者にとっては,飞び交うボールは妨げとなる。

改ページ
写真

この公园で禁止される「游び」など

そもそも公园に多様な行為があらわれるのは,都市に多様な行為を受け入れる余地がないからだろう。かつては空き地や道路などが受け入れていただろうボール游びや犬の放し饲いや花火をする隙间は今日の都市にはない。そこで,それらは公园に持ち込まれる。しかし,受け止めきれない种类の行為もあるため,どれか特定の行為,たいていは広い面积を必要とする行為が禁止の标的になる。

公园の禁止サインの特徴のもうひとつは,禁止事项に「この公园では」という但し书きがついていることである。つまり,このルールはすべての公园に共通するものではなく,あくまでも特殊な个别ルールだということだ。これは,公园という施设の根源に関わる问题である。基本的に公园では何をしてもいいのである。たとえば都市公园法には公园の有すべき性能や仕様は书いてあるが,公园が何をするところかは书かれていない。何をしてもいい场所であるために,行為の禁止は运用上の个别のルールになる。「公园では何をしてもいいのですが,この公园ではボール游びは禁止です」というわけだ。公园の禁止事项はすべて「ローカル?ルール」であり,だから公园ごとに掲げられる必要がある。これが,公园にいちいち禁止サインが立てられる理由である。

禁止サインのない公园へ

写真

长井海の手公园ソレイユの丘(神奈川県横须贺市)

改ページ

とはいえ,やはり公园に行くたびに禁止のメッセージを眺めるのは気持ちの良いものではない。禁止サインのない公园はどのように可能だろうか。

近年つくられた公園では,サインのデザインにも注意が払われている例が見られる。禁止サインがなくなるわけではないが,サインの形を好ましいものにすることで公園の印象はずいぶん違うものになる。してはいけないことを列挙せずに,望ましいこと,やっていいことを明示するポジティブなサインを作ることも考えられる。长井海の手公园ソレイユの丘(神奈川県横须贺市)では,ハンディキャップのある子どもも一緒に遊べる「インクルーシブ遊具」のサインが設けられている。設計者によれば,今後も禁止サインではなく前向きな語りかけを目指すという。

写真

长井海の手公园ソレイユの丘のサイン

禁止サインを本当になくすためには,禁止サインが存在する理由をつくる状况そのものを変える必要があるだろう。禁止サインは,公园を提供する侧と公园を利用する侧が分かれていて,それぞれの思惑がずれているとき,つまり提供者と利用者の间の意思疎通がないところに出现するものだと考えられる。私たちは自分ひとりが使う部屋に禁止サインを立てたりはしないが,それはつくる人が同时に使う人だからである。不特定多数の人が使う公园でつくる人と使う人を完全に一致させるのは难しいが,少なくともお互いの考えを思いやって理解し合うことができれば,禁止サインを掲げる理由はかなり减るはずだ。

冒头の写真(右侧)は,以前,世田谷区の二子玉川公园の花坛に立てられていたサインである。二子玉川公园は公园の设计段阶から周辺住民が参加するワークショップを繰り返し,开园后も市民が「公园サポーター」として维持管理に积极的に加わっている公园である。「おはなをつんでいいよ」は,禁止サインを见惯れた目にはとても新鲜で感动すら覚えるメッセージだ。公园サポーターという管理者でもあり利用者でもあるグループの存在が,自治体と市民をつなげている事例である。

改ページ
写真

「自分の责任で自由に游ぶ」と看板を掲げている乌山プレーパーク
(东京都世田谷区)

取材协力:ランドスケープデザイン

写真协力:菊池由香

いしかわ?はじめ

ランドスケープアーキテクト/慶應義塾大学総合政策学部?环境情報学部教授。
1964年生,小欧视频建設建築設計本部,米国HOKプランニンググループ,ランドスケープデザイン設計部を経て,2015年より現職。登録ランドスケープアーキテクト(RLA)。著書に『ランドスケール?ブック—地上へのまなざし』(LIXIL出版,2012年),『思考としてのランドスケープ 地上学への誘い』(LIXIL出版,2018年)ほか。

ContentsAugust 2023

ホーム > 碍础闯滨惭础ダイジェスト > August 2023:PARK Studies ― 公園の可能性

ページの先頭へ